Атака «Зенита». Аморфная и примитивная

Как это ни прискорбно — не вписываемся мы в европейский интерьер. Из года в год предлагаем для его оформления, казалось бы, лучшие отечественные «полотна», а смотрятся она на фоне новинок континентального дизайна словно засиженные мухами «Богатыри» на стенке привокзального ресторана. Вот и чемпион страны продемонстрировал в матче с бельгийцами футбол, годящийся разве что для запасников. И это при том, что соперник ему достался, мягко говоря, не самого высокого уровня.

Заторможенные защитники

Убогую (иначе не назовешь) игру показали хозяева. Особенно в нападении, на которое были просто обречены сделать ставку в домашней встрече. Причем окончательный результат в первую очередь предопределяла оборона, не сумевшая обеспечить быстрый переход в атаку. Игроки задней линии перекатывали мяч поперек и назад настолько бестолково и медленно, что бельгийцы даже накатом успевали и отступить к своим воротам, и хавбеков с форвардами разобрать. Так стоит ли удивляться, что незамысловатые, а потому легко читаемые передачи, которыми наигравшиеся защитники пытались снабжать партнеров на передовой, регулярно доставались соперникам? Не находили продолжения, например, фирменные переводы Ракицкого: их перехватывали за счет игры на опережение. Да и к использованию Дзюбы в качестве «столба» гости, как выяснилось, были готовы.

Безобидный капитан

Дзюба же от оппонентов неподатливости, подкрепленной игроцкой наглостью, судя по всему, не ожидал. Иначе чем объяснишь его крайне низкий КПД? Капитану ведь непривычно редко удавалось проделывать с мячом то, что он задумывал. Пытался спускать его со «второго этажа» — выполнить адресный пас мешали соперники. Получал пас в недодачу — чувствовал за спиной не только дыхание защитника, но и ненавязчивые удары в область «ахилла». Работал, словом, в экстремальных условиях, и чтобы этого избежать, не нашел ничего лучшего, как разбрасываться, колесить по газону, к чему обычно прибегает в условиях жесткого прессинга.

Ничего вразумительного не приносили и попытки нападающего завязать с окружением комбинационную игру. Запомнилась, правда, пара-тройка контактов с Азмуном, но на 56-й минуте иранец не смог убежать от преследователя, а на 61-й, получив передачу от напарника, тупо пробил в частокол, выстроенный бельгийцами на подступах к собственной штрафной.

Бросалась в глаза и медлительность Дзюбы в обращении с мячом. Пока он поднимал голову, его частенько накрывали, после чего нагло обкрадывали. Крайне непродуктивно, в общем, провел капитан по меньшей мере две трети матча. А когда спохватился, напрягся — поезд уже ушел.

Примитивные хавбеки

Абсолютно беспомощной и аморфной выглядела средняя линия чемпиона России, которая априори должна была привносить в его действия мысль и задавать атакам темп. Но интеллектуальными способностями она, прямо скажем, не блистала, как, впрочем, и мобильностью. Хавбеки перемещались по полю вполноги и, что особенно резало глаз, на одной скорости — ниже средней. Напрочь забыв об игровой аритмии, которая, в отличие от сердечной, всегда свидетельствует об отменном функционировании командного организма. Ну, а к пробежкам «для аппетита» гости быстро приспособились. Они и сами, надо заметить, особо жилы не рвали: силенок-то для нейтрализации заторможенных полузащитников хозяев и без того хватало.

Глупо было ждать каких-либо существенных перемен и от появления на поле Вендела. Игрок он, по отзывам, креативный, с поставленным пасом, однако войти в игру, когда вся команда не катит, чрезвычайно непросто, что, собственно, лишний раз и подтвердилось. Правда, кое-что он все же успел: на 79-й минуте выверенную передачу с фланга бразильца едва не замкнул Дзюба, а перед самым финальным свистком плотный удар самого новичка пришелся в выбросившегося навстречу защитника. 

Обновлено: 21.10.2020 — 01:14

Добавить комментарий